Récemment, les pays du G7 se sont mis d’accord sur une question importante : le paiement de l’impôt sur les sociétés ou sur les bénéfices par les géants de la technologie. Aujourd’hui, les entreprises mondiales paient cet impôt sur leur lieu d’incorporation. Cela permet aux entreprises de s’installer dans ce que l’on appelle des « paradis fiscaux » – des pays à faible taux d’imposition – et ainsi d’économiser de l’argent.
Les pays du G7 ont pris la décision historique de faire payer aux sociétés internationales des impôts dans les États où elles gagnent de l’argent, et non dans ceux où elles sont enregistrées.
L’impôt sur les sociétés pourrait être de 15 %, soit le montant que les géants mondiaux de la technologie verseront aux budgets des pays où ils opèrent.
Il est clair qu’il ne s’agit pour l’instant que d’accords préliminaires, et que les pays doivent encore unifier leurs lois fiscales.
Mais le nombre de pays participants devrait augmenter au fil du temps (il est notamment prévu de discuter de l’accord lors de la réunion des ministres des finances et des gouverneurs des banques centrales du G20 qui se tiendra en juillet 2021 à Venise).
L’impact des nouvelles taxes sur les grandes entreprises technologiques
Lors d’une récente réunion à Londres, les pays du G7 ont effectivement mis un terme au différend de longue date sur la manière dont les sociétés internationales doivent être imposées et sur la question de savoir qui a droit à leur argent.
Le modèle traditionnel d’imposition des bénéfices – il est prélevé là où l’entreprise est domiciliée, ce qui signifie que, en théorie, les succursales situées dans différents pays devraient également payer. Mais il est possible d’apporter les bénéfices au bureau central et de payer là où elle est enregistrée. Cela permettait aux sociétés de s’enregistrer dans des pays à faible taux d’imposition, d’y prendre leurs bénéfices et d’y payer – à des taux réduits. Le reste des États a reçu des miettes du gâteau de milliards de dollars de bénéfices des sociétés, alors qu’ils gagnent leur juste part sur leurs marchés.
Par exemple, la branche irlandaise de Microsoft n’a pas payé un seul centime d’impôt en Irlande l’année dernière, bien qu’elle ait gagné 315 milliards de dollars. Le fait que l’entreprise soit enregistrée aux Bermudes (une zone offshore où les impôts sont minimes) lui a permis d’échapper à l’imposition dans ce pays. « Ce n’est un secret pour personne que beaucoup, sinon toutes les entreprises géantes du monde optimisent leur fiscalité de cette manière », déclare Oleg Pendzin, directeur du Club de discussion économique.
Ce problème est particulièrement pertinent dans le cas d’entreprises dotées de géants technologiques (Google, Microsoft, Facebook et autres) qui vendent leurs contenus et fournissent des services à distance. Elles accumulent ainsi d’énormes flux de trésorerie, dont les pays dans lesquels elles fournissent ces services (par exemple en vendant de la publicité ou des abonnements) ne tirent rien.
De nombreux pays s’élèvent depuis longtemps contre cette répartition inéquitable des bénéfices, mais la pandémie de coronavirus, lorsque les recettes budgétaires se sont effondrées et que les coûts de soutien aux entreprises et aux personnes ont augmenté, a accéléré les négociations sur cette question.
Finalement, lors de la réunion du G7, les ministres des finances ont trouvé un compromis et se sont mis d’accord sur la manière dont les sociétés internationales devraient payer leurs impôts. Selon la nouvelle formule, l’impôt sur le revenu sera payé là où la société gagne de l’argent. Dans le même temps, l’impôt minimum sur les sociétés sera de 15 %, de sorte que les différents pays ne le réduiront pas, tentant ainsi d’attirer les sociétés internationales vers eux.
« Selon les principes des réformes historiques, les entreprises mondiales dont la rentabilité est d’au moins 10 % seraient couvertes, 20 % de tout bénéfice supérieur à 10 % étant redistribué puis imposé dans les pays où elles réalisent des ventes », indique l’accord.
L’accord fiscal a été conclu entre les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, le Canada, l’Italie et l’UE. Ils comptent sur des milliards d’euros supplémentaires de la part des entreprises internationales.
« Après des années de discussions, les ministres des finances du G7 sont parvenus à un accord historique pour réformer le système fiscal mondial afin de l’adapter à l’ère numérique mondiale », a déclaré le chancelier de l’Échiquier britannique, Rishi Sunak.
Toutefois, il ne s’agit encore que d’accords préliminaires – ils seront discutés lors de la réunion du G20 à Venise en juillet. À la suite de quoi, les pays élaboreront une stratégie et commenceront à unifier leurs lois fiscales.
L’idée derrière cette décision est qu’il n’y aura aucune juridiction dans le monde où le taux d’imposition sur le revenu sera inférieur à 15 %, mais cela ne sera pas facile à réaliser – d’autres négociations seront nécessaires.
Ainsi, les représentants de l’Irlande, qui ont participé à la réunion en tant qu’observateurs, ont demandé que les intérêts de tous les pays soient pris en compte. Ce pays est l’un des paradis les plus populaires pour les multinationales : le taux sur le revenu des sociétés y est de 12,5%, mais toutes sortes de déductions peuvent descendre à 4%. Pour comprendre les difficultés auxquelles les pays doivent faire face, il suffit de se rappeler que même parmi les pays de l’Union européenne, il existe des conditions différentes pour les entreprises. Les taux vont de 31,5 % au Portugal à 9 % en Hongrie.
Les géants de la technologie paieraient-ils des impôts équitables ?
Il convient de noter que les géants mondiaux ont déjà déclaré qu’ils n’étaient pas opposés aux nouvelles règles fiscales.
Facebook a déclaré que l’entreprise était prête à déduire 15 % dans le pays des bénéfices.
Amazon a également déclaré que l’unification des régimes fiscaux apporterait une stabilité supplémentaire.
Google a officiellement annoncé qu’il soutenait la modernisation des règles fiscales internationales, et a ajouté qu’il s’attendait à ce que le nouvel accord soit ratifié dès que possible.
En fait, la question de l’évasion fiscale des multinationales est débattue depuis très longtemps au niveau mondial. Si les pays appliquent les nouvelles règles dans leur législation, cela empêchera réellement les sociétés d’échapper à l’impôt sur le revenu dans le pays où le service a été fourni. Bien qu’il soit en réalité très difficile de savoir quels services ont été fournis dans un pays donné et quels bénéfices spécifiques y ont été réalisés. En fait, pour pouvoir contrôler ces informations, le secret bancaire doit être complètement aboli.
